СТИМУЛЮЮЧІ КОМПОНЕНТИ В СИСТЕМІ МЕНЕДЖМЕНТУ СУБ’ЄКТІВ АГРОБІЗНЕСУ

Автор(и)

  • В.В. Береза Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20998/2313-8890.2026.02.02

Ключові слова:

агробізнес, стимулюючі компоненти, менеджмент, людський капітал, цифровізація HR, ESG-стратегії, продуктивність праці, сезонність, соціальна відповідальність, стратегічна резильєнтність

Анотація

Анотація. Статтю присвячено комплексному дослідженню та систематизації стимулюючих компонентів у системі менеджменту підприємств агропромислового комплексу в умовах постіндустріальної трансформації. У роботі обґрунтовано, що в сучасній архітектурі глобальної економіки людський капітал виступає стратегічним локомотивом стійкості, а його ефективність є мультиплікативним результатом поєднання професійних здібностей (Ability) та мотиваційних зусиль (Motivation). Автором доведено, що для агробізнесу ця залежність набуває критичного значення через специфічні галузеві ризики: жорстку прив’язку до біологічних циклів, сезонність та територіальну децентралізацію.

У межах дослідження здійснено ретроспективний аналіз еволюції теорій мотивації та їх адаптацію до реалій сучасного агроменеджменту. Особливу увагу приділено трансформації управлінської парадигми від простого матеріального заохочення до цілісної системи стимулювання, що базується на принципах людиноцентричності та цифровізації. Виокремлено ключові стимулюючі компоненти для кожного етапу аграрного циклу − від підготовки до збирання та переробки врожаю.

Наукова новизна дослідження полягає в обґрунтуванні ролі цифровізації HR-функцій (LMS, HRMS, аналітичних інструментів) як фундаменту прозорості та справедливості системи менеджменту. Автор детально аналізує впровадження принципів ESG (Environmental, Social, Governance) у стратегії провідних українських агрохолдингів («МХП», «Астарта-Київ», «Кернел»).

На основі проведеного аналізу розроблено практичні рекомендації щодо вдосконалення механізмів мотивації, які поєднують фінансові стимули, інвестиції у цифрову грамотність та розвиток корпоративної культури. Сформовано висновок, що синергія матеріальних і нематеріальних чинників у поєднанні з технологічними інноваціями є ключовою умовою забезпечення конкурентоспроможності та сталого розвитку аграрного сектору України в умовах глобальних викликів.

Посилання

Maslow A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, № 50. Р. 370–396. Retrieved from https://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm.

Herzberg F., Mausner B., Snyderman B. (1959). The motivation to work. New York : John Wiley & Sons. Retrieved from https://www.semanticscholar.org /paper/The-Motivation-to-work%2C-by-F.-Herzberg%2C-B.-Mausner-Giroux/3cab41d8d98959b5ebcc9f4536f1406c0c42d78d.

Alrawahi S., Sellgren S. F., Altouby S., Alwahaibi N., Brommels M. (2020). The application of Herzberg's two-factor theory of motivation to job satisfaction in clinical laboratories in Omani hospitals. Heliyon, 6(9). e04829. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04829.

Vroom V. H. (1964). Work and Motivation. New York : John Wiley. Retrieved from https://fullpdfword.com/reviews/u32G8F/244532/4968440-work-and-motivation-vroom/.

McClelland D. C. (1961). The Achieving Society. Van Nostrand. Retrieved from https://gwern.net/doc/economics/1971-mcclelland-theachievingsociety.pdf.

McGregor D. (1960). The Human Side of Enterprise. McGraw-Hill. Retrieved from https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/15341_Readings/Motivation/ McGregor_The_Human_Side_of_Enterprise.pdf.

Nesterovych A. V. (2012). Nematerialni metody motyvatsii pratsivnykiv silskohospodarskykh pidpryiemstv [Non-material methods of motivation of employees of agricultural enterprises]. Efektyvna ekonomika, 1. Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=901.

Bilyk I. V. (2014). Osoblyvosti motyvatsii pratsi v ahrarnomu sektori ekonomiky Ukrainy [Peculiarities of labor motivation in the agricultural sector of Ukraine's economy]. Innovatsiina ekonomika, 3. 126–130.

Nemashkalo K., Zemliana L., Vashechko S. (2024). Development trends in human resource management of agricultural enterprises in the context of digitalisation. Baltic Journal of Economic Studies, 10(1). https://doi.org/10.30525/2256-0742/2024-10-1-194-200.

Leshchenko Z. (2024). Motyvatsiinyi aspekt v upravlinni personalom ahrarnykh pidpryiemstv [Motivational aspect in personnel management of agricultural enterprises]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Ekonomichni nauky, 332(4). 327–331. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-332-50.

Nitsenko V., et al. (2025). Vplyv sezonnosti ta biolohichnykh tsykliv na upravlinnia vyrobnychymy protsesamy silskohospodarskykh pidpryiemstv [Impact of seasonality and biological cycles on the management of production processes of agricultural enterprises]. Ekonomichnyi analiz, 35(4). https://doi.org/10.35774/econa2025.04.259.

Kernel Holding S.A. (2025, October). Annual Report for the year ended 30 June 2025. Retrieved from https://www.kernel.ua/wp-content/uploads/2025/10/ FY2025_Kernel_Annual_Report.pdf.

Astarta Holding PLC. (2024, April). Annual Report 2023. Retrieved from https://astartaholding.com/wp-content/uploads/2024/04/astarta_ar2023-2.pdf.

Prokopenko O., Garafonova O., Zhosan H. (2023). Digital Tools In Human Resource Management: How Digitization Affects Personnel Management. Socio-economic relations in the digital society, 4(50). 84–94. https://doi.org/10.55643/ser.4.50.2023.540.

MHP. (n.d.). «MHP Poruch» – prohrama indyvidualnoho suprovodu ta kompleksnoi pidtrymky viiskovykh, veteraniv ta yikhnikh rodyn ["MHP Poruch" – a program of individual support and comprehensive assistance for the military, veterans and their families]. Retrieved from https://mhp.com.ua/uk/pro-kompaniiu/mhp-poruch.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-11