МЕТОДОЛОГІЧНИЙ БАЗИС УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВОЮ БЕЗПЕКОЮ СУБ’ЄКТІВ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ

Автор(и)

  • В.В. Береза Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20998/2313-8890.2026.04.05

Ключові слова:

організаційно-правова безпека, аграрний бізнес, методологічний базис, САП ЄС, земельне врядування, стратегічна стійкість, ризик-менеджмент, регуляторний комплаєнс, воєнний стан, організаційно-правові форми, захист активів

Анотація

Анотація. Стаття присвячена обґрунтуванню цілісного методологічного базису управління організаційно-правовою безпекою суб’єктів аграрного бізнесу в умовах воєнного стану та європейської інтеграції. У роботі доведено, що в умовах викликів 2024–2025 років безпека агропідприємства трансформується з допоміжної функції у визначальний фактор стратегічної стійкості. Автором систематизовано ієрархічну систему принципів управління, серед яких превентивність, адаптивність та економічна доцільність визначені як ключові для нівелювання ризиків рейдерства, кадрового дефіциту та інфраструктурних руйнувань.

У дослідженні розкрито специфіку вибору стратегій управління (лідерства за витратами, диференціації, вертикальної інтеграції) крізь призму правової захищеності активів. Обґрунтовано використання методу аналізу ієрархій Т. Сааті для оптимізації управлінських рішень в умовах високої невизначеності. Особливу увагу приділено порівняльному аналізу організаційно-правових форм господарювання (ТОВ, АТ, фермерські господарства) як інструментів обмеження відповідальності та захисту прав власності.

Окремий акцент зроблено на адаптації українського агробізнесу до вимог Спільної аграрної політики (САП) ЄС та принципів «Земельного врядування» (Land Governance). Проаналізовано новітні загрози 2024–2025 років: мобілізаційні ризики, логістичний параліч та мінну небезпеку, що вимагають впровадження мобільних технологій зберігання продукції та автоматизації бронювання кадрів. Сформульовано висновок, що формування проактивного методологічного базису, заснованого на синергії предиктивного ризик-менеджменту та суворого регуляторного комплаєнсу, є необхідною передумовою для перетворення українських аграрних підприємств на конкурентоспроможних учасників глобального продовольчого ринку.

Посилання

Liashenko O. M. (2015). Kontseptualizatsiia upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva [Conceptualization of enterprise economic security management] (2nd ed.). Kyiv : NISD [in Ukrainian].

Bohdaniuk I. V. (2024). Mekhanizmy ta systemy upravlinnia dotrymanniam ekonomichnoi, ekolohichnoi ta orhanizatsiino-pravovoi bezpeky subiektiv ahrarnoho biznesu: teoriia, metodolohiia, praktyka [Mechanisms and systems for managing compliance with economic, environmental, and organizational-legal security of agricultural business entities: theory, methodology, practice] (Doctoral dissertation). Odesa National University of Technology, Odesa. Retrieved from https://ontu.edu.ua/download/dissertation/disser/2024/disser-Bohdaniuk_IV.pdf [in Ukrainian].

Makieiev O. O. (2020). Metodychnyi pidkhid do vyboru stratehii upravlinnia resursnym potentsialom subiektiv ahrarnoho biznesu [Methodological approach to choosing a strategy for managing the resource potential of agricultural business entities]. Ukrainskyi zhurnal prykladnoi ekonomiky ta tekhniky – Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology, 4. 340–345. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2020-4-40 [in Ukrainian].

Orlyk O. V. (2015). Mekhanizm upravlinnia finansovo-ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemstva ta yoho osnovni skladovi [The mechanism of management of financial and economic security of the enterprise and its main components]. Finansovo-kredytna diialnist: problemy teorii ta praktyky – Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 2(19). 222–232 [in Ukrainian].

Hrynenko S. P. (2002). Lohistychnyi napriam rozvytku intehrovanykh formuvan v ahrobiznesi [Logistics direction of development of integrated formations in agribusiness]. Ekonomika APK – Economy of AIC, 9. 132–136 [in Ukrainian].

GIZ. (n.d.). Land governance. Retrieved from https://www.giz.de/en/expertise/agriculture-food/land-governance.

European Coordination Via Campesina. (2023). Proposal for an EU directive on agricultural land. Retrieved from https://www.eurovia.org/wp-content/uploads/2023/03/VC_terres_EN_web.pdf.

Liberate Diversity. (2024, April 25). European parliament votes on gmo/ngt and seeds: repeated violations of peasants’ rights. Retrieved from https://liberatediversity.org/wp-content/uploads/2024/04/25-04-2024-PR-NGT-and-PRM-Votes-EP-Plenary-EN.pdf.

NISD. (n.d.). Kliuchovi vyklyky dlia ahrarnoho sektoru ta osnovni zavdannia derzhavnoi ahrarnoi polityky na 2025 rik [Key challenges for the agricultural sector and the main tasks of the state agrarian policy for 2025]. Retrieved from https://niss.gov.ua/doslidzhennya/sotsialna-polityka/klyuchovi-vyklyky-dlya-ahrarnoho-sektoru-ta-osnovni-zavdannya [in Ukrainian].

Gunderson M., Boehlje M., Neves M. F., Sonka S. (2014). Agribusiness Organization and Management. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52512-3.00117-0.

European Commission. (n.d.). The common agricultural policy at a glance. Retrieved from https://agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-policy/cap-overview/cap-glance_en.

Law of Ukraine No. 3563-IX. (2024, February 6). Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo sproshchennia poriadku zminy tsilovoho pryznachennia zemelnykh dilianok dlia zaluchennia investytsii z metoiu shvydkoi vidbudovy Ukrainy [On amendments to some legislative acts of Ukraine regarding simplification of the procedure for changing the purpose of land plots for attracting investments for the purpose of rapid reconstruction of Ukraine]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3563-20#Text [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-21