ДІАГНОСТИКА РИЗИКІВ ТА ЗАГРОЗ ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ В УМОВАХ НЕСТАБІЛЬНОГО РИНКОВОГО СЕРЕДОВИЩА
DOI:
https://doi.org/10.20998/2313-8890.2026.04.15Ключові слова:
юридичний ризик, діагностика ризиків, операційна стійкість, комплаєнс, VUCA, DORA, санкції, європейська інтеграціяАнотація
Анотація. Стаття пропонує комплексне теоретичне та методологічне дослідження діагностики правових ризиків та загроз у контексті високоволатильного світового ринку. У сучасну епоху «перманентної турбулентності» правова безпека вийшла за межі своєї традиційної ролі периферійної адміністративної функції, ставши фундаментальним стовпом інтегрованого управління ризиками підприємства. Дослідження досліджує еволюцію правового ризику від статичної категорії потенційних судових процесів до динамічного, багаторівневого явища, що включає законодавчі зміни, неоднозначності тлумачення та прогалини у дотриманні вимог. Спираючись на фундаментальні праці дослідників, окреслено ієрархічний зв’язок між «небезпекою», «загрозою» та «ризиком», де ризик розглядається як об’єктивна категорія та вимірювана ймовірність відхилення від очікуваних правових результатів. Центральним напрямком дослідження є застосування моделі VUCA до юридичної сфери. Такий підхід дозволяє глибше зрозуміти, як швидкі зміни в регуляторних парадигмах, зокрема впровадження Закону про цифрову операційну стійкість (DORA), Директиви ЄС про санкції (2024/1226) та законів про скринінг прямих іноземних інвестицій, перевизначають операційні межі для сучасного бізнесу. У дослідженні особлива увага приділяється унікальним викликам, з якими стикається Україна протягом перехідного періоду 2024–2026 років. Подвійність управління ризиками воєнного часу та одночасної гармонізації національного законодавства зі стандартами Європейського Союзу (такими як Закон про адміністративну процедуру та судова реформа) створює специфічний регуляторний ландшафт, який вимагає проактивних діагностичних інструментів. Наголошується на переході від реактивного «кризового управління» до проактивного стратегічного дотримання вимог, що базується на технологічному прогресі. Аналізується роль штучного інтелекту та текстово-орієнтованих індикаторів ризику (LRISK) як засобу досягнення моніторингу правового впливу в режимі реального часу. Зроблено висновок, що ефективна діагностика ризиків має бути ітеративним процесом, інтегрованим у стандарти ISO 31000:2018. Синтезуючи передовий міжнародний досвід зі специфікою ринків, що розвиваються, дослідження пропонує практичні рекомендації щодо впровадження надійних юридичних аудитів, систем комплаєнсу та стратегій управління контрактами. Здатність діагностувати та нейтралізувати юридичні загрози представляється не просто як оборонна необхідність, а як критичне джерело конкурентної переваги та інституційної стабільності.
Посилання
McCormick R. (2006). Legal Risk in the Financial Markets. Oxford University Press.
McCormick R., Stears Ch. (2018). Legal and Conduct Risk in the Financial Markets. Oxford University Press.
Novikov V. V., Borovikova, V. S. (2018). Do pytannia pro sutnist ryzykiv u pravi [On the issue of the essence of risks in law]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, 1. Retrieved from https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/422/1/06.pdf.
Babii A. P. (2002). Diiannia, pov'iazane z ryzykom u kryminalnomu pravi Ukrainy [An act related to risk in the criminal law of Ukraine]. Pravova derzhava, 5. 167–173. Retrieved from https://dspace.onu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/ffbb1711-4639-44cb-b55c-cd3fc671094e/content.
Semeniutina T. V. (2012). Ekonomichni ryzyky, nebezpeky, zahrozy: sutnist ta vzaiemozviazok [Economic risks, dangers, threats: Essence and relationship]. Ekonomichnyi prostir, 68., 106–113. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecpros_2012_68_13 [in Ukrainian].
Shulha S. V. (2019). Rozvytok teorii ta metodolohii audytu v Ukraini v konteksti protsesiv yevrointehratsii [Development of audit theory and methodology in Ukraine in the context of European integration processes]. Vydavets Pozdnyshev.
Vasyliuk M. M. (2019). Kontseptualni osnovy yakosti audytu [Conceptual foundations of audit quality]. Vydavnyk Kushnir H. M. [in Ukrainian].
Petryk O. A., Hoilo N. V., Matiienko-Zubenko I. I., Marynich I. O. (2021). Audyt v umovakh staloho rozvytku [Audit in the conditions of sustainable development] (O. A. Petryk, Ed.). KNEU [in Ukrainian].
Pollman, E., & Lund, D. S. (2021). The Corporate Governance Machine. Columbia Law Review, 121, 2563. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3775846.
Van der Elst Ch., van Daelen M. (2009). Risk Management in European and American Corporate Law (Law Working Paper № 122/2009). ECGI. Retrieved from https://www.ecgi.global/sites/default/files/working_papers/documents/SSRN-id1399647.pdf.
European Commission. (2026, March 13). Commission report confirms resilience of the EU financial sector. Retrieved from https://finance.ec.europa.eu/news/commission-report-confirms-resilience-eu-financial-sector-2026-03-13_en.
Ryu D. (2025, December 28). The Pricing and Economic Impact of Legal Risk [Job Market Paper]. American Economic Association. Retrieved from https://www.aeaweb.org/conference/2026/program/paper/zri9S9Nt.
Kaup S. (2024). Managing the Legal Risk of a Business Client. European Research Studies Journal, 27(3). Retrieved from https://ersj.eu/journal/3802/download/ Managing+the+Legal+Risk+of+a+Business+Client.pdf.
Bird R. C. (2025). Strategic Legal Risk Management: Managing Complexity and Ambiguity. In Legal Knowledge in Organizations: A Source of Strategic and Competitive Advantage (pp. 177–201). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009596664.010.
Rohol H. (2023). Upravlinnia ryzykamy vidpovidno do standartu ISO 31000:2018 [Risk management according to the ISO 31000:2018 standard]. Retrieved from https://qualityexpert.com.ua/articles/657421-upravlinnya-ryzykamy-vidpovidno-do-standartu-iso-310002018.
Soliman T. A., Hungerford J., Kendler T. (2026, March 31). Russia/Ukraine Sanctions Update - Month of March 2026. Mayer Brown. Retrieved from https://www.mayerbrown.com/en/insights/publications/2026/03/russia-ukraine-sanctions-update.
Cinciripini L. (2025). EU Reforms for Ukraine's Recovery: Lessons from the URC. Istituto Affari Internazionali. Retrieved from https://www.iai.it/en/publications/c05/eu-reforms-ukraines-recovery-lessons-urc2025.
National Institute for Strategic Studies (NISS). (2025, December). Ryzyky dlia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy u 2026 rotsi. Shvydka ekspertna otsinka [Risks for the economic security of Ukraine in 2026. Rapid expert assessment]. Retrieved from https://niss.gov.ua/sites/default/files/2026-01/ekbezpeka-proekt_gotove.pdf.
Yurydychna Hazeta. (2026, February 19). XV Forum korporatyvnykh yurystiv (yuryskonsultiv): profesiini vyklyky ta rishennia [XV Forum of corporate lawyers (legal advisers): Professional challenges and solutions]. Retrieved from https://yur-gazeta.com/golovna/-xv-forum-korporativnih-yuristiv-yuriskonsultiv-profesiyni-vikliki-ta-rishennya.html.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами: Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [6 місяців] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).