РОЛЬ ДЕРЖАВИ В ПРОЦЕСІ СТВОРЕННЯ Й ПІДТРИМКИ ІННОВАЦІЙНИХ КЛАСТЕРІВ
DOI:
https://doi.org/10.20998/2313-8890.2021.01.02Ключові слова:
інноваційний кластер, конкурентне середовище, державно-приватне партнерство, кластерна політикаАнотація
В статті розглянуто питання щодо ролі держави у створенні й підтримці інноваційних кластерів. Кластери як інтегровані утворення підприємств є глобальним явищем. Вони відносяться до різновиду сітьових структур і відрізняються присутністю інноваційної складової, що дозволяє пристосовуватися до змін в мінливому конкурентному середовищі. Процеси їх створення та функціонування проходять у регіональних інституційних середовищах та потребують уваги і підтримки регіональної влади. Однією із форм цієї підтримки є механізми державно-приватного партнерства. Доведено, що концептуально кластерна політика - це найважливіший інструмент технологічного реінжинірингу виробничої бази вітчизняних підприємств. Вона може бути дієвою при дотриманні певних принципів. Розглянуто їх сутність та напрями дії. Формування конкурентного виробництва і реалізація програм технологічного реінжинірингу залежить від обраної моделі промислової політики. Ця політика повинна враховувати історичні особливості розвитку і поточну ситуацію. У сьогоднішній Україні така політика має ситуативний і кон'юнктурний характер, безпосередньо залежить від домінуючої в країні громадської і економічної ідеології, формується на основі сталих неформальних взаємовідносин і правил поведінки між державою, бізнесом і суспільством, що, відповідно, визначає цілі, загальну стратегію і специфіку інструментарію розвитку промисловості. При розробці моделей ефективної промислової політики в Україні слід враховувати ряд існуючих організаційно-управлінських і інституціональних обмежень. Ігнорування пріоритету промислового розвитку на сучасному етапі створює економічну небезпеку.
Посилання
Ohlyad innovatsiynoho rozvytku Respubliky Belarusʹ. Orhanizatsiya Ob'yednanykh natsiy.Nʹyu-York i Zheneva, 2011 hod. Available at: http://www.scienceportal.org.by/upload/ Innovation%20Performance%20Review%20of%20Belarus%202011_rus_1.pdf
Ohlyad innovatsiynoho rozvytku Kazakhstana. Orhanizatsiya Ob'yednanykh natsiy.Nʹyu-York i Zheneva, 2012 rik. Available at: http://www.un.org/ru/publications/pdfs/ innovative_development_survey_kazakhstan_rus.pdf
Ohlyad innovatsiynoho rozvytku Ukrayiny. Orhanizatsiya Ob'yednanykh natsiy.Nʹyu-York i Zheneva, 2013 rik. Available at: http://www.unece.org/index.php?id=32861
Aviabudivnyk Ukrainy. №1 (336). Hazeta profesiinoi spilky aviabudivnykiv Ukrainy. 2021 r.
Tuhay A. Kontseptsiya klasternoyi polityky v Ukrayini. A. F. Hoyko, k. E. N., V. B. Dzhabeylo. Ekonomika ta derzhava. 2008. №11. s.5-15.
Available at: http://institutiones.com/general/2006-razvitie-promyshlenno
Available at: http: //adilet.zan.kz/rus/docs/P1300001092
Larin S.M., Khrustalʹov Ye.Yu. Novi tendentsiyi v orhanizatsiyi partnersʹkykh vidnosyn derzhavy i biznesu v innovatsiyniy sferi // Finansova analityka: problemy i rishennya, 2011, № 34.
Available at: http://scinn.nas.gov.ua/arhiv/01/chinch.pdf
Druker P. Efektyvne upravlinnya. M . FAYR-PRESS, 2003. 288 s.
Huiyar Fransis ZH. Peretvorennya orhanizatsiyi. Huiyar Fransis ZH., Kelli Dzheyms N. Per. z anhl. M. Sprava, 2000. 376 s.
Bryantseva L. V. Suchasna paradyhma reinzhynirynhu. Visnyk TSIRE. 2008. vyp. 24.
Oholeva L. N., Chernetsova E. V., Radikovskiy V. M., Reinzhynirynh vyrobnytstva: navchalʹnyy posibnyk, pid redaktsiyeyu d-ra ekon. Nauk, prof. L.N. Oholeva. M. KNORUS, 2005. 304 s.
Mylʹnikov V.V., Pushkarʹova M.B. Reinzhynirynh finansovykh biznes-protsesiv v umovakh zastosuvannya CALS tekhnolohiy. Finansovi i bukhhaltersʹki konsulʹtatsiyi. 2003. №12.
Hnatush A. Reinzhynirynh: bahato v malomu. «IT Manager». 2004. №4 (16).
Robson M., Ullakh F. Reinzhynirynh biznes-protsesiv. Praktychnyy posibnyk. Per. z anhl. pid red. N. D. Eriashvili. M. YUNYTY-DANA, 2003. 222 s.
Hammer M. and Champy J. Reengineering the Corporation: a Manifesto for Business Revolution, London: Nicholas Brealey. 1993.
Available at: http://vestnik.uapa.ru/en/issue/2010/02/10/
Available at: http://knigi-uchebniki.com/predpriyatiy-ekonomika/innovatsionnaya-teoriya-rosta.html
Hammer M., Champy J. Reengineering the Corporation: a Manifesto for Business Revolution, London: Nicholas Brealey. 1993,
Kindzersʹkiy Yu. V. Promyslovistʹ Ukrayiny: stratehiya i polityka struktur- no-tekhnolohichnoyi modernizatsiyi: monohrafiya. NAN Ukrayiny, DU «In-t ekon. ta prohnozuv. NAN Ukrayiny ». K. 2013. 536 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами: Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [6 місяців] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).