ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ ФАКТОРІВ РИЗИКУ ПРИ ПРОВЕДЕННІ ІННОВАЦІЙНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ

Автор(и)

  • Олександр Попов Акціонернe товариствo «ФЕД», Україна
  • Сергій Мехович Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Україна
  • Тетяна Кобєлєва Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Україна

DOI:

https://doi.org/10.20998/2313-8890.2022.05.05

Ключові слова:

ризик, фактори, інноваційні перетворення, моделі, технологічна санація, комбінація, класифікація, ефективність

Анотація

У    статті  розглянуто  підходи  щодо  аналізу  факторів    ризику  при    проведенні  інноваційних  перетворень.  Зазначено,  що    при  реалізації  інноваційних  проектів    число     факторів    ризику    досить  велике,  через  що  ступінь  впливу  їх  носить  випадковий  характер.  При  будь-якій  спробі  врахувати  вплив  усіх  факторів  фахівцям  доводиться  стикатись  з  виключно  важкою  проблемою  врахування  ступеня  їх  впливу  на  декількох  рівнях  управління,  адже  навіть  у  разі  нескладної  ієрархічної  структури  число  комбінацій  впливу  факторів  різко  зростає.  Тому  основним  завданням  при  проведеному  аналізі  факторного  впливу  повинна  бути  реалізована,  перш  за  все,  спроба  обмеження  кількості  можливих  комбінацій  факторів,  які  слід  проаналізувати  або  врахувати  при  знаходженні  цільової  функції  прийнятого  рішення.  Наведено  класифікацію   ризиків,  що  виникають  при  проведенні  технологічної  санації.  Окремо  розглянуто  методи  оцінки  ефективності  інноваційного  технологічного  проекту  при  врахуванні  ризику.  Коректна  оцінка  ймовірності  факторів  ризику  дозволяє  ще  на  етапі  прогнозування  результатів  інноваційних  перетворень  об’єктивно  представляти  обсяги  можливих  витрат  і  збитків,  пов’язаних  з  проведенням  технологічної  санації,  та  намітити  шляхи  до  їх  запобігання  або  зменшення,  а  у  випадку  неможливості  запобігання  –  забезпечити  їх  повернення.  Наведено  фактори,  які  загрожують  ризиками.  Проаналізовано  шляхи  прийняття  рішень  з  вибору  певних  проектів  на  основі  моделювання  процесу  вибору.   Розглянуто   типи  моделей,  що    використовуються,  в  основному,  керівниками-практиками  для  вирішення  пріоритетності  виконання  завдань  з  проведення  технологічної  санації  виробництва  на  основі  сформованого  портфеля  інновацій.     

Посилання

Valieiev S. M., Kondratieva N. I. Systemy kontroliu ryzykiv i bezpeky protsesiv. Bezpeka protsesiv i velyki dani. 2021. Tom. 7. Р. 271-294. doi: 10.1016/C2019-0-03546-7.

Demydova E. H., Husiev D. S., Novykova O. A. Postroenye dynamycheskoi systemi upravlenyia ryskamy promishlennoho predpryiatyia. Fundamentalni doslidzhennia, 2020, № 10, p. 50-55. doi: 10.17513/fr.42854. Available at: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42854 (accessed: 20.03.2022).

Kartvelyshvyly V. M., Svyrydova O. A. Rysk-menedzhment. Metody otsinky ryzyku. Moskva. FHBOU VO «REU im. H. V. Plekhanova». 2017. 120 p.

Lankina S. A., Flehontov V. Y. Klasyfikatsiia ta problemy otsinky ryzykiv promyslovoho pidpryiemstva. Internet-zhurnal «Naukovedenye». 2015. Tom 7, №2. doi: 10.15862/90EVN315.

Langdalen H., Abrahamsen E. B., Selvik J. T. On the importance of systems thinking when using the ALARP principle for risk management. Reliability Engineering & System Safety, 2020, 204, P. 107222. doi: 10.1016/j.ress.2020.107222.

John Lathrop, Barry Ezell. A systems approach to risk analysis validation for risk management. Safety Science. 2017. Volume 99, Part B. P. 187-195. doi: 10.1016/j.ssci.2017.04.006.

Paniahina A. E. Pidkhody do rozuminnia ta klasyfikatsii ryzykiv. Sovremennaia ekonomyka: problemi, tendentsyy, perspektyvi, 2012, № 6. P. 1-6.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-30

Номер

Розділ

ЕНЕРГЕТИКА, ЕЛЕКТРОНІКА ТА ЕЛЕКТРОМЕХАНІКА