ПІДХОДИ ДО ПРОГНОЗУВАННЯ ВІРОГІДНИХ НАСЛІДКІВ ІННОВАЦІЙНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.20998/2313-8890.2022.07.02Ключові слова:
реінжиніринг, прогнозування, ефективність, моделі, проект, інновації, ризики, інвестори, інноваційні продукти, виробництвоАнотація
У статті розглянуто вірогідні наслідки інноваційного реінжтнірингу та підходи щодо їх прогнозування. Серед різних змінних виділено змінні стани, які характеризують поточний, минулий чи майбутній стан виробничо-технологічної системи і які дуже важливі для оцінки ефективності інноваційних перетворень. Обґрунтовано, що для прогнозування поведінки змінних інтенсивності часто використовують нормальний закон розподілу похибок. Це обумовлює простоту і зручність обчислень. Вихідні змінні визначаються моделлю прогнозу і ступенем її обмежень. Для побудови ефективних моделей прогнозування інноваційних перетворень необхідні вихідні дані, які становлять вибірку результатів спостережень або апостеріорних даних інших успішних підприємств за деякі періоди часу (часові ряди). Розглянуто підходи до прогнозування рішень щодо фінансування загального проекту технологічного реінжинірингу виробництва на основі врахування ризиків. Виділено критичний та катастрофічний фінансові ризики. Зазначено, що ризики для інвесторів і менеджменту підприємства можуть виникати при зміні організаційних форм взаємодії партнерів, які відбуваються з передачею нематеріальних активів-тимчасова або постійна поступка прав на інтелектуальну власність інвесторам взамін на інвестиції та повернення прав власникам підприємства після виплати інвесторам основного боргу й прибутку. Одним з основних видів ризику після проведення технологічного реінжинірингу виробництва на основі інноваційних перетворень, є ризик просування інноваційних продуктів, створених на новій технологічній базі й непередбачувана реакція потенційних споживачів. Наведено структура резерву на покриття непередбачених витрат.
Посилання
Kantorovich L. V., Gorstko A. B. Matematicheskaya optimizaciya planirovaniya v ekonomike. Moskva. Znanie, 1968. - 95 s.
Lange O. Vvedenie v ekonomicheskuyu kibernetiku. Moskva. Progress, 1968. – 288 s.
Lange O. Optimal'nye resheniya. Moskva. Progress, 1967. - 288 s.
Kirdina S. G. Institucional'nye matricy i razvitie Rossii. Novosibirsk. IEiOPP SO RAN, 2001. - 308 s.
Knysh M. I. Konkurentnye strategii: Uchebnoe posobie. SPb, 2000. – 284 s.
Mot Zh. Statistichekie predvideniya i resheniya na predpriyatii. Moskva. Progress, 1966. - 302 s.
Korn G., Korn T. Spravochnik po matematike dlya nauchnyh rabotnikov i inzhenerov. M. Nauka, 1968. – 756 s.
Gvardejcev M. I., Morozov V. P., Rozenberg V. Ya. Special'noe matematicheskoe obespechenie upravleniya. Moskva. Sovetskoe radio, 1978. - 510 s.
Klejman D. L. Statisticheskie metody v imitacionnom modelirovanii. M. Statistika, 1978. -138 s.
Mirzoahmedov F. Matematicheskie modeli i metody upravleniya proizvodstvom s uchetom sluchajnyh faktorov. K. Nauka, 1991. – 96 s.
Mouder Dzh., Elmagrabi S. Issledovanie operacij. Moskva. Mir, 1981. - 564 s.
Tihonov V. I., Mironov M. A. Markovskie processy. Moskva. Sov. radio, 1977. – 486 s.
Adler Yu. P., Markova E. V., Granovskij Yu. V. Planirovanie ekspermenta pri poiske optimal'nyh uslovij. Moskva. Nauka, 1971. - 263 s.
Valreven K. D. Upravlenie riskami kommercheskogo banka: ucheb. posobie / pod red. M. E. Vord. Institut ekonomicheskogo razvitiya Mirovogo banka. Vashington, 1993. – 315 s.
Innovacionnyj process v stranah razvitogo kapitalizma (metody, formy, mekhanizmy) / pod red. I.E. Rudakovoj. Moskva. MGU, 1991. - 143 s.
Kirdina S. G. Institucional'nye matricy i razvitie Rossii. Novosibirsk. IEiOPP SO RAN, 2001. - 308 s.
Kutejnikov A. A. Tekhnologicheskie novovvedeniya v ekonomike SSHA. AN SSSR, Institute SSHA I Kanadi. Moskva. Nauka, 1990. 93 p.
Kantorovich L. V. Matematicheskie modeli i metody optimal'nogo planirovaniya. Novosibirsk. Nauka, Sib.otdel., 1966. - 178 s.
Kelli R. E., Desmond G. M. Rukovodstvo po ocenke biznesa. M. Enciklopediya ocenki, 1996. – 504 s.
Tvis B. Upravlenie nauchno-tekhnicheskimi novovvedeniyami. Moskva. Ekonomika, 1989. - 346 s.
Bauer Roj. Upravlenie investicionnym proektom: Opyt IBM. M. INFRA-M, 1995. – 208 s.
Venchurnyj kapital i innovacii. Otchet OESR : Sb. "Venchurnoe finansirovanie: teoriya i praktika" / pod red. N. M. Fonshtejn, A. M. Balabana. Moskva. Centr kommercializacii tekhnologij, 1998.
Iozajtis B. C., L'vov Yu. A. Ekonomiko-matematicheskoe modelirovanie proizvodstvennyh sistem: Ucheb. posobie dlya inzhenerno-ekonomich. spec. Vuzov. M. Vyssh. shk., 1991. - 192 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами: Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [6 місяців] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).