СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ОРІЄНТИРИ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ: АНАЛІЗ ВЛИВУ ЄВРОІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ
DOI:
https://doi.org/10.20998/2313-8890.2024.03.01Ключові слова:
сільські території, соціально-економічний розвиток села, Європейська комісія, Спільна аграрна політика ЄС, людський капіталАнотація
Стаття присвячена аналізу політики Європейського Союзу щодо її впливу на соціально-економічні орієнтири розвитку сільських територій України. Здійснено ретроспективний аналіз Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом з позиції її ключового впливу на процес формування нових інституційних умов функціонування і розвитку українського сільського господарства й сільських територій. Окреслено особливості Глави 17 «Сільське господарство та розвиток сільських територій» Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Визначено структура Генерального директорату Європейської комісії з питань розвитку сільського господарства та сільських територій. Обґрунтовано, що якісно новий рівень співпраці України та Європейського Союзу означає не лише необхідність адаптації українського законодавства до нормативно-правового поля Європейського Союзу, але й, насамперед, переймання досвіду розробки й реалізації відповідних програм. У тому числі у частині сприяння розвитку сільських територій. Доведено, що розвиток сільських територій є одним з основних напрямів Спільної аграрної політики Європейського Союзу. Визначено, що на національному та регіональному рівнях Європейського Союзу паралельно існує декілька концепцій (підходів), з яких можна чітко виокремити три концепції розвитку сільських територій: перший концептуальний підхід, ідентифікує сільський розвиток з загальною модернізацією сільського господарства і агропродовольчого комплексу; другий концептуальний підхід пов’язує сільський розвиток виключно зі зменшенням відмінностей між найбільш відсталими сільськими районами та рештою секторами економіки; третій концептуальний підхід ідентифікує сільський розвиток з розвитком сільських районів в цілому шляхом використання всіх ресурсів, які знаходяться на їх території та інтеграції між усіма компонентами та галузями на місцевому.
Посилання
Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu ta Yevropeiskym Soiuzom. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Угода_про_асоціацію_між_Україною_та_Європейським_Союзом.
Zakon Ukrainy «Pro ratyfikatsiiu Uhody pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony» vid 16.09.2014r. № 1678-VII. URL:
Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1106-2017-%D0%BF.
Rehionalna polityka ta vymohy YeS: shcho potribno zrobyty Ukraini. URL: https://www.eurointegration.com.ua/experts/2023/03/30/7158909.
Vseukrainska asotsiatsiia hromad u partnerstvi iz Vseukrainskym konhresom fermeriv ta spilno z Ministerstvom ahrarnoi polityky ta prodovolstva Ukrainy provely forum. URL: http://www.golos.com.ua/article/368460.
Sava A. Yevropeiskyi dosvid rozvytku silskykh terytorii: vyvchennia mozhlyvostei dlia Ukrainy. Visnyk APSVT. 2017. №2. S. 83-85.
Klynovyi D., Petrovska I. Yevrointehratyvnyi mekhanizm upravlinnia stalym prostorovym rozvytkom terytorialnykh utvoren. Ukraina – Yevropeiskyi Soiuz: vid partnerstva do asotsiatsii: Ukrainskyi Shchorichnyk z Yevropeiskykh Intehratsiinykh Studii. 2019. Vyp. II. S. 172-173.
Zakharchenko V.I. Heneza ta osnovni napriamy novoi rehionalnoi polityky krain Yevrosoiuzu (v konteksti dosvidu dlia Ukrainy). Ekonomichnyi zhurnal Odeskoho politekhnichnoho universytetu. 2020. № 1 (11). S. 11-20.
Mantino F. The Reform of EU Rural Development Policy and the Challenges ahead. Notre Europe. 2010. 40 policy paper. 84 p.
Gallardo-Cobos R. Rural development in the European Union: the concept and the policy. Agronomia Colombiana. 2010. Volume 28(3). P. 464-470.
DG AGRI. Rural Development Policy 2007-13. Europa. 2017. URL: https://ec.europa.eu/agriculture/rurdev_en.
Permingeat M., Vanneste D. Social capital in rural development projects in Europe – Three LEADER cases in Wallonia analysed. Belgeo. 1, 2019. URL: https://doi.org/10.4000/belgeo.34979.
Čipin I., Klüsener S., Recaño J., Ulceluse M. A Long-Term Vision for the Development of Rural Areas in Europe. 2020. Brief No 27. 4p.
Matthews A. Rural Development in the European Union: Issues and Objectives. Paper presented at Workshop 1 Public Policy and Rural Development – An Eu/Us Comparison Penn State/Ers Project: Design and Evaluation of Public Policies for Rural Development: Withersdane Hall Conference Center at the Wye campus of Imperial College, London (Ashford, Kent, United Kingdom) June 25 and 26, 2007. 14p.
Shulha O.A. Zarubizhna praktyka upravlinnia rozvytkom silskykh terytorii: transformatsiia dosvidu dlia Ukrainy. Yednist navchannia i naukovykh 18 doslidzhen – holovnyi pryntsyp universytetu: zb. nauk. prats zvitno-naukovoi konferentsii vykladachiv universytetu za 2013 rik, 4-6 liutoho 2014 roku / Ukl. H.I. Volynka, O.V. Uvarkina, O.P. Yemelianova. Kyiv: Vyd-vo NPU imeni M.P. Drahomanova, 2014. S. 108-110.
Kontseptsiia zbalansovanoho rozvytku silskykh terytorii Ukrainy z urakhuvanniam dosvidu yevropeiskykh krain / N.V. Palapa, O.S. Demianiuk, O.O. Kichihina, O.M. Nahorniuk, Yu.A. Tsybro: za naukovoiu redaktsiieiu O.I. Furdychka; IAP NAAN. Kyiv: DIA, 2020. 19 s.
Zinchuk T.O., Patynska-Popeta M.M. Cuchasna model obiednanykh terytorialnykh hromad yak chynnyk rozvytku biznesu na silskykh terytoriiakh: yevropeisko-ukrainski realii. Problemy ekonomiky. 2020. № 2(44). S. 111-118.
Kraievska H.O. Yevropeiskyi dosvid sotsialnoho rozvytku sela: aktualni praktyky dlia Ukrainy. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika. 2019. № 4 (38). S. 116–129.
European Comission. The European Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI). URL: https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/agriculture-and-rural-development_en.
Rozvytok silskykh terytorii v systemi yevrointehratsiinykh priorytetiv Ukrainy: monohrafiia / NAN Ukrainy. In-t rehionalnykh doslidzhen; nauk. red. V.V. Borshchevskyi. Lviv, 2012. 216 s.
Kirieieva E.A., Kostiuchenko D.L. Polityka rozvytku silskykh terytorii u krainakh Yevropeiskoho soiuzu. Ekonomika. Finansy. Menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky. 2017. № 8. S. 68
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами: Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через [6 місяців] з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).