ВИМОГИ ДО ЛІДЕРА З ПОЗИЦІЇ СТРАТЕГІЧНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ ПІДПРИЄМСТВА НА ШЛЯХУ ДО СИСТЕМНОЇ ДОСКОНАЛОСТІ

Автор(и)

  • Олексій Гагарінов Харківський національний економічний університет ім.Семена Кузнеця, Україна
  • Зиновія Лещенко Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20998/2313-8890.2024.06.01

Ключові слова:

лідерство, підприємство, системна досконалість, стратегічний менеджмент, вимоги до лідера

Анотація

В статті запропонований перелік вимог до лідера з позиції стратегічного менеджменту організації, що обрала курс на системну досконалість. Лідерство може бути формальним та неформальним. Очільник системи не завжди є лідером. Керівнику, як лідеру, слід відповідати певним вимогам. Враховуючи історичний досвід країн, що розвиваються, які до сих пір переживають трансформаційні процеси з негативними наслідками, постає питання щодо спрямованості культури «як образу життєдіяльності» активних елементів - людей, з позиції її стану у більшості суб'єктів соціально-економічної діяльності, щодо  архетипів, зокрема архетипу про розуміння лідерства, більше у практичній площині, головним чином як формального владного атрибуту. Керуючі підсистеми організацій, що знаходяться у перехідних/трансформаційних умовах, недостатньо сфокусовані на системних критеріях для вибору лідера.  У статті запропоновані загальні вимоги  до лідера системи з позиції стратегічного менеджменту, що обрала курс на системну досконалість. Запропонований перелік, включає наступні вимоги: володіти системним і стратегічним мисленням і бути носієм прогресивної культури «як образу життєдіяльності»; чітко усвідомлювати своє призначення в системі; мати високу компетентність у питаннях управління складними системами; чітко регламентувати свої посадові обов'язки, повноваження та персональну відповідальність за досягнення цільових стратегічних орієнтирів; бути стратегом та архітектором організації, особливо в частині визначення та проведення системних стратегічних змін; бути творчою особистістю та всіляко стимулювати творчий підхід до вирішення проблем на всіх рівнях управління; віддавати пріоритет цілям системи порівняно з особистими цілями та амбіціями, підпорядковувати їхньому призначенню; мати імідж та репутацію високопрофесійного топ – менеджера; бути орієнтованим на партнерство як всередині самої системи, так і у зовнішньому середовищі (використовувати стратегію «win/win», коли максимально задовольняються інтереси всіх сторін, що взаємодіють). Для керуючої підсистеми перелік вимог дозволяє сфокусуватись на пошуку, розвитку, оцінці відповідності та заміщення претендента на цю роль.

Посилання

Dzheff Evans. Ukrainian-American Concordia University. Rezhy`m dostupu: https://old.concordia.edu.ua/portfolio-item/dzheff-evans/

Kobzev P. M. Opredeleny`e urovnya sy`stemnogo sovershenstva predpry`- yaty`ya na osnove y`erarxy`cheskoy`̆ modely` ocenochnыx pokazateley`̆. Upravlinnya rozvy`tkom. 2004. No 1. S. 31–39.

Fons Trompenaars. 100+ management models: How to understand and apply the world's most powerful business tools / Fons Trompenaars, Piet-Hein Coebergh. Infinite Ideas Limited, 2014. P - 592.

Dahlgaard-Park S. M., Dahlgaard J. J. Dreaming Excellence. The TQM Magazine. 2008. No. 20. 5.Peter M. Senge. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. Doubleday/Currency, 1990. P - 424.

Kovy` S.R. 7 zvy`chok nadzvy`chajno efekty`vny`x lyudej. / S. R. Kovy`. - Kny`zhnыj klub “Klub semejnogo dosuga”, 2024.

Henry R. Neave, THE DEMING DIMENSION. Printed in English in the USA SPC Press, Knoxville, Tenn ee,1990. P - 370.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-08-25