ОЦІНКА РЕЗУЛЬТАТІВ ВИКОРИСТАННЯ ESG ПРОЕКТІВ

Автор(и)

  • Олег Лагодієнко Одеський національний технологічний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.20998/2313-8890.2024.06.05

Ключові слова:

ESG проекти, оцінка ефективності, стійкий розвиток, корпоративна соціальна відповідальність, екологічний вплив, соціальний вплив, економічний розвиток, агропромисловий комплекс, ключові показники ефективності (KPI), зведений індекс ESG

Анотація

У статті досліджено питання оцінки результатів впровадження ESG проектів у різних галузях економіки. Проаналізовано основні проблеми, з якими стикаються організації при реалізації ESG ініціатив, включаючи неадекватність методологічних підходів до оцінки ефективності та різноманітність стандартів. Охарактеризовано основні аспекти впливу ESG проектів на екологічний, соціальний та економічний розвиток. Розроблено комплексну методологію оцінки результатів ESG ініціатив, що враховує ключові показники ефективності (KPI) у різних сферах діяльності. Запропоновано рекомендації для підвищення ефективності впровадження ESG проектів, що сприятиме досягненню стійкого розвитку підприємств. Проаналізовано різноманітні виклики, з якими стикаються організації, такі як високі витрати на впровадження, опір змінам всередині організації та відсутність належного досвіду. Також розглянуто невизначеність впливу ESG проектів на фінансові результати компаній. Розраховано зведений індекс ESG проектів для підприємств агропромислового комплексу України, що дозволило порівняти ефективність їх впровадження та визначити лідерів і відстаючих у галузі сталого розвитку.

Посилання

Appraisal Institute. (2001). The Appraisal of Real Estate (12th ed.). Chicago, IL: Appraisal Institute. R.45-47

Kirkpatrick, D. L., & Kirkpatrick, J. D. (2006). Evaluating Training Programs: The Four Levels (3rd ed.). San Francisco, CA: Berrett-Koehler. R.30-34

Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation Theory, Models, and Applications. San Francisco, CA: Jossey-Bass. R.90-95

Chumachenko, N. H. (2006). Otsinka vartosti maina: Pidruchnyk. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury. S 20-25.

Ivanov, Yu. B. (2007). Ekonomichna otsinka diialnosti pidpryiemstva. Kharkiv: KhNU im. V. N. Karazina. S.40-45

Rossi, P. H., Lipsey, M. W., & Freeman, H. E. (2004). Evaluation: A Systematic Approach (7th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. R.50-55

Chen, H.-T. (2005). Practical Program Evaluation: Assessing and Improving Planning, Implementation, and Effectiveness. Thousand Oaks, CA: Sage. R.45-48

Greene, J. C., & Caracelli, V. J. (1997). Advances in Mixed-Method Evaluation: The Challenges and Benefits of Integrating Diverse Paradigms. San Francisco, CA: Jossey-Bass. R. 35-38

Hrishnova, O. A. (2012). Ekonomichna otsinka proektiv: metody i pryklady. Kyiv: KNEU. S. 85-88

Pylypenko, A.A. (2010). Otsinka sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehioniv. Donetsk: DonNU. s 50-53

The cooperative ESG disclosure index: an empirical approachURL: https://link,springer,com/article/10,1007/s10668-024-04719-x

Galletta, S,, et al, "A bibliometric analysis of ESG performance in the banking industry" Research in International Business and Finance, 2022

KPMG Ukraine Business Leaders. Pohliad kerivnykiv biznesu v Ukraini 2021. https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/ua/pdf/2021/11/Ukrainian-Business-Leaders-Outlook-2021.pdf

Caraveo, G,, Llanos, A, F,, Vijaya, A,, & Wicaksono, H, (2023), Rating ESG key performance indicators in the airline industry, Environment, Development and Sustainability, https://doi,org/10,1007/s10668-023-03775-z,

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-08-25