ІНТЕГРАЦІЯ ЦИФРОВИХ ФІНАНСОВИХ АКТИВІВ У РОЗРАХУНКОВО-ПЛАТІЖНУ СИСТЕМУ ТА ЗАПОБІГАННЯ МОЖЛИВИХ РИЗИКІВ (ПРОГНОЗНІ ПІДХОДИ)

Анотація

Анотація. Стаття присвячена  аналізу очікувань щодо інтеграції цифрових фінансових активів у розрахунково-платіжну  систему та запобігання можливих ризиків. Зазначено, що експерти та аналітики стверджують, що до 2030 року можна очікувати створення інтегрованої фінансової системи, де цифрові активи (CBDC, стейблкоїни, токенізовані активи) співіснують із традиційними фінансовими інструментами. Це означає, що цифрова гривня може стати важливим елементом цієї екосистеми. Експерти також стверджують, що до 2030 року можна очікувати створення інтегрованої системи, де цифрові активи співіснують із традиційними фінансами. На основі аналізу досліджень і останніх публікацій на цю тему розроблено можливі сценарії розвитку подій. Підтверджено, що єдиною спільною рисою електронних грошей та криптовалюти є їх цифровий вигляд, отже, поняття криптовалюти не можна ототожнювати з електронними грошима. Спираючись на чисельні прогнози зазначено, що  до 2030 року можна очікувати створення інтегрованої фінансової системи, де цифрові активи (CBDC, стейблкоїни, токенізовані активи) співіснують із традиційними фінансовими інструментами. Представлено авторське бачення, як це може виглядати. Інтегрована фінансова система - це фінансова екосистема, в якій традиційні фінансові установи (банки, платіжні системи, регулятори) взаємодіють із цифровими активами через єдині інфраструктури. Наведено складові цієї системи та їх характеристику. Виділено державну та криптовалютну економіки як окремі суб'єкти, зазначено що  вони можуть взаємодіяти за федеративним принципом. Надано характеристику цим принципам, переваги та недоліки обох економік. Зроблено висновок, що криптовалюти на порядок ефективніші, ніж традиційні банки, але їх проблема – відсутність легального статусу в більшості країн. Запропоновано варіанти поєднання  інтересів  крипто-спільноти та регуляторів. Зроблено висновок, що  держави можуть визнати криптоекономіку, але дозволити їй існувати паралельно, а криптокомпанії можуть погодитися на часткове регулювання в обмін на легалізацію. Розроблено схему запобігання можливих ризиків.